26 september 2016

Hillary vinner, det är redan avgjort

Ni behöver inte förlora nattsömn.

Första presidentdebatten är väldigt lik Super Bowls - de flesta år lever de inte upp till förväntningarna. Hur är det möjligt?

Skillnaden mellan debatter och Super Bowls är att vid avspark är ställningen 0-0.  I morgon kväll klockan 9, startar Hillary Clinton med en ledning av 14-0,  kanske 17-0. Det är hennes inbyggda media-försprång.
Las Vegas skulle inte ens befatta sig med det. Det är helt klart.


Vad som än händer på Long Island kommer Hillary omedelbart att förklaras som vinnare av 98 procent av pressen. Rubrikerna är redan skrivna,  de påhittade opinionsundersökningarna är redan klara.
Hillary behöver bara utföra två bedrifter i Hempstead. Den första är att få ut ett par slagfärdiga uttryck för att tillfredsställa beundrarna inom pressen som de kan använda på tisdag morgon.

Hur många minuter kommer det att ta innan hon säger:"Jag är en mormor"?
Kamrat Chris Matthews och Andrea Mitchell kommer att äta det med sked. Åh, hon är precis som en vanlig människa, blah blah.

Hillarys andra uppgift kan vara mer skrämmande: Hon måste förbli vertikal uppe på scenen under 90 långa minuter, utan syrgasmask eller järn lunga .

Som vi alla vet, är det något fel med Hillary, och jag menar inte hennes förtvining av själen. Hon har en hackande hosta och tendens att kollapsa i tryckande 25-graders värmeböljor. Ibland när hon levererar förberedda kommentarer, fastnar hon mitt i en mening. Och nu är det också det där med ögonen.

Ändå har hon det mycket lättare än Donald Trump. Tänk på det - om han avbryter henne, är han en kvinnohatare och översittare. Om hon avbryter honom, är hon kvinna - hör hur hon ryter.  Hon gör sig hörd.
De kommer att förbanna honom om han kallar henne "Hillary." Hur vågar han vara ohövlig mot Madame Secretary!

Om det inte vore för dubbelmoral, skulle Democrats inte ha någon moral alls…..
(mer här från Boston Herald)

Så vad som än händer, här är rubriken för tisdag morgon:

Hillary vinner, Valet är Över.

Hillary ljuger i 13 minuter


Äntligen börjar folk fatta

Av alla EU-länder är det bara i hans hemland Ungern som man tills nyligen, haft modet att framkasta att hans omsorgsfullt utformade bild av "global filantrop" kan vara en rökridå.
Landets premiärminister Viktor Orban påpekade att Soros agerar för att destabilisera Europa genom att stödja illegala invandrare från Mellanöstern.
Nu verkar hans grepp över Östeuropa vara på avtagande, när också polska politiker visar misstänksamhet mot hans aktivitet.        Breitbart

Hå, hå, ja, ja


Man tror att måndagskvällens debatt mellan Hillary Clinton och Donald Trump kommer att följas av minst 100 miljon tittare, vilket gör det till den största politiska händelsen i historien.

Att kalla det debatt är att ta i.  En moderator ställer frågor och vanligtvis får Dem.kandidaten någonting snällt och gulligt som, “Om du skaffar en hund, vad kommer du att kalla den?”.
Trump kommer nog att få svara på frågor om “när han slutade slå sin hustru, eller något liknande.”
De personer som påverkas i sitt val av president genom att lyssna till dessa orkestrerade debatter borde fråntas rätten att rösta.

Drudge konstaterar att Hillary krävde att få en pall att stå på, för att inte se liten ut i jämförelse med Trump. Hon är bara 1,60 cm, men ganska bred.  Hennes kampanjchef, John Podesta uttryckte oro över att Hillary skulle överskuggas av Trump som är närmare 1,90cm.

Denna begäran förkastades men man tillåter ett specialbyggt  podium, som kommer att anpassas till skillnaden i kroppsstorlek.
Det kommer inte att bli några avbrott för reklaminslag så Clinton måste försöka stå på benen och hoppas på att hon inte drabbas av någon av sina långvariga hostattacker.

Debatt-moderatorn Lester Holt har inte befogenhet att göra avbrott under den episka 90-minuter långa uppgörelse och inte heller kommer att kunna instruera kameramän att undvika att filma henne om hennes uppträdande verkar konstigt.
Detta är den första av tre debatter före november 8 valet.

25 september 2016

Vänsterns logik

Det blev inget lördagsgodis eftersom jag är på helgutflykt till Appalachian Mountains, så håll till godo med en söndagsgodbit i stället.


23 september 2016

Videon de inte vill att ni ska se


Merkel har noll koll



Förra året lockades en miljon så kallade flyktingar till Tyskland. Angela Merkel & Co hoppades att det var lösningen på arbetskraftsbristen eftersom 643.000 anställda fattas.
330.000 flyktingar och migranter är registrerade som arbetssökande, men Merkel har noll koll. Tysklands 30 största företag har bara anställt 125 av dem.

22 september 2016

Förvirrande och motsägelsefull politik i Syrien


Attacken mot en humanitär konvoj i den rebellstyrda delen av Aleppo verkar vara den sista spiken i kistan för den senaste vapenvilan i Syrien. USA anklagar ryssarna för vad man kallar en "airstrike" mot en hjälp-konvoj, men ryssarna förnekar att de eller syrierna bombade konvojen.
Var det en rebell provokation, som gas-attacken  mot Ghouta 2013? Hur kan ryssarna eller syrierna gynnas genom att attackera en FN-hjälpkonvoj när världens ögon är riktade mot  Aleppo?

En sammanfattning av en bra artikel:
USA har visserligen hävdat att det primära målet i Syrien är att "degradera och förstöra" ISIS - men istället för att alliera sig med den syriska armén, som har kämpat mot ISIS på marken, har Washington spenderat många år genom en uppbackning av oppositionen, de kallar "måttliga rebellkrafter”, som slåss mot Bashar Assads regeringsstyrkor.
Med andra ord: Washington backar upp de grupper som attackerar armén som är bäst placerade för att besegra ISIS. Eller ännu enklare, Washington stöder en anti-Assad grupp men bombar den andra.

USA stöder rebellstyrkorna i jakten på ett större mål, vilket är ett syriskt regimskifte. Allt eftersom kriget har dragit ut på tiden, har det blivit tydligare att de USA-stödda rebellstyrkor är inte "måttliga” i den meningen du eller jag använder termen. De har kämpat tillsammans och "samsats" med al-Qaidas officiella syriska “dotterbolag”, Jabhat al-Nusra  (som nyligen ändrat namn till  Jabhat Fateh al-Sham).

Ett av de stora problemen i förhandlingarna om eldupphör mellan USA och Ryssland har varit frågan om Washingtons förmåga att skilja de så kallade "moderata" rebeller från extremisterna. Hittills har det inte skett, vilket visar att USA har liten eller ingen kontroll över de som de stöder.